Sebastian
Saja(8): con atajadas claves
mantuvo el arco en cero. Fueron varias, a lo largo del partido, las pelotas que
le podrían haber complicado el partido, pero como siempre demostró toda su
jerarquía. Solo fallo en el segundo tiempo en un pelotazo frontal, después su
actuación es incuestionable. De lo mejor junto con G10.
Marcos
Caceres(4):
flojo partido del paraguayo, sin eficacia en la marca, dio muchas facilidades a
los rivales.
Matias
Cahais(4):
al igual que su compañero, no fue solido,
y lejos de estuvo de ser el del torneo pasado. A pesar de esto fue al
que mejor parado se lo vio de los tres.
Matias
Martinez(4): siguiendo la línea
de Caceres y Cahais, no estuvo firme para frenar a Luna y compañía. En las
pelotas paradas, ya sea por orden del DT o no, le pifio llendo a marcar afuera
del area, tomando en cuenta que la altura de los jugadores de Tigre.
Ivan
Pillud(6);
si bien no estuvo bien en la marca, fue constante a la hora de pasar al ataque
lo que le permitió formar una interesante sociedad con Hauche. En el segundo
tiempo el cambio de banda de Pelletieri no le dio tanta libertad para subir.
Claudio
Yacob(5): tubo un irregular
partido, sin muchas intervenciones. no fue determinante a la hora de quitar y
jugar.
Agustin
Pelletieri(5):
claramente jugar por las bandas no le sienta comodo, ni en el primer tiempo por
derecha, ni en el segundo por izquiersa. Uno quiere creer que esto es improvisado,
y la pregunta es ¿A quien va a elegir el Coco, a Pelletieri o a Yacob? El hincha
lo tiene claro, pero que el capitán sea suplente le puede costar caro dentro
del plantel. Pero si hablamos de quien se apega mejor a jugar cmo único 5, el “Pulpo”
lleva ventaja, simplemente porque Yacob jugo siempre en Racing, y Racing hace 5
años que usa el doble cinco. Haberlo corrido a la izquierda fue
desacertado.
Lucas Castro(5): no fue el “Pata”
que vimos el arranque del torneo pasado, justamente contra Tigre. Posiblemente cuando
juege con Licht genere mas peligro por la izquierda. Pero por ahora, si Hauche
no se acerca a su banda, va a quedar muy solo.
Giovanni
Moreno(8):
a esta altura no se si escribir G10 o Gio +10. El colombiano fue la llave de
Racing, siempre que el equipo ataco, necesito de el. Sin ir mas lejos tubo la
chance mas clara, que posiblemente hubiese resuelto mejor si le hubiera dado el
pase a Toranzo en vez de pegarle, pero con el diario del Lunes. En fin, lo único
que le falto fue juntarse mas Teo, todos los hinchas queremos ver que lo busque
y lo encuentre constantemente.
Gabriel
Hauche(7):
entrega y sacrificio son los adjetivos que mejor le quedan a la actuación del “Demonio”,
pero le falto acompañmiento, con Teo no llego a conectarse en muchas ocasiones,
cuando lo se juntaba con Gio, la marca de Tigre se volvia ferrea, y con Pillud,
si bien cada vez que se juntaron generaron juego, no lograron tener
profundidad.
Teofilo
Gutierrez(5): no fue muy participativo
en el juego, se asemejo mucho al Teo que vimos en la era Simeone, en base a lo
futbolisitico, en lo otro estuvo bastante tranquilo, tomando encuenta lo que
pego la defensa de Tigre. No tubo ninguna chance clara, y por eso no pudo darle
al equipo lo que mejor le sale: el Gol!
Patricio
Toranzo(4): su ingreso
claramente fue contraproducente por varios motivos: no intervino en el juego de
forma determinante ni formo la dupla con Gio que tanto se pregono. Pero además,
con su ingreso Pelletieri se fue a la izquierda, ahí estaba el y Caceres, por
lo que la banda izquierda que no había sido explotada por Castro, quedo
abandonada, y a su vez, la ausencia de Pelletieri por derecha, un jugador de
marca, le quito la libertad a Pillud para subir, por lo que por derecha los
ataques disminuyeron y asi fue como Racing se fue entregando a Tigre y al
pelotazo.
Valentin
Viola(-): su escaso tiempo en
cancha imposibilitan su evaluación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario