domingo, 12 de febrero de 2012

Racing 0 Tigre 0 El 1x1


Sebastian Saja(8): con atajadas claves mantuvo el arco en cero. Fueron varias, a lo largo del partido, las pelotas que le podrían haber complicado el partido, pero como siempre demostró toda su jerarquía. Solo fallo en el segundo tiempo en un pelotazo frontal, después su actuación es incuestionable. De lo mejor junto con G10.

Marcos Caceres(4): flojo partido del paraguayo, sin eficacia en la marca, dio muchas facilidades a los rivales.

Matias Cahais(4): al igual que su compañero, no fue solido,  y lejos de estuvo de ser el del torneo pasado. A pesar de esto fue al que mejor parado se lo vio de los tres.

Matias Martinez(4): siguiendo la línea de Caceres y Cahais, no estuvo firme para frenar a Luna y compañía. En las pelotas paradas, ya sea por orden del DT o no, le pifio llendo a marcar afuera del area, tomando en cuenta que la altura de los jugadores de Tigre.

Ivan Pillud(6); si bien no estuvo bien en la marca, fue constante a la hora de pasar al ataque lo que le permitió formar una interesante sociedad con Hauche. En el segundo tiempo el cambio de banda de Pelletieri no le dio tanta libertad para subir.

Claudio Yacob(5): tubo un irregular partido, sin muchas intervenciones. no fue determinante a la hora de quitar y jugar.

Agustin Pelletieri(5): claramente jugar por las bandas no le sienta comodo, ni en el primer tiempo por derecha, ni en el segundo por izquiersa. Uno quiere creer que esto es improvisado, y la pregunta es ¿A quien va a elegir el Coco, a Pelletieri o a Yacob? El hincha lo tiene claro, pero que el capitán sea suplente le puede costar caro dentro del plantel. Pero si hablamos de quien se apega mejor a jugar cmo único 5, el “Pulpo” lleva ventaja, simplemente porque Yacob jugo siempre en Racing, y Racing hace 5 años que usa el doble cinco. Haberlo corrido a la izquierda fue 
desacertado.
Lucas  Castro(5): no fue el “Pata” que vimos el arranque del torneo pasado, justamente contra Tigre. Posiblemente cuando juege con Licht genere mas peligro por la izquierda. Pero por ahora, si Hauche no se acerca a su banda, va a quedar muy solo.

Giovanni Moreno(8): a esta altura no se si escribir G10 o Gio +10. El colombiano fue la llave de Racing, siempre que el equipo ataco, necesito de el. Sin ir mas lejos tubo la chance mas clara, que posiblemente hubiese resuelto mejor si le hubiera dado el pase a Toranzo en vez de pegarle, pero con el diario del Lunes. En fin, lo único que le falto fue juntarse mas Teo, todos los hinchas queremos ver que lo busque y lo encuentre constantemente.

Gabriel Hauche(7): entrega y sacrificio son los adjetivos que mejor le quedan a la actuación del “Demonio”, pero le falto acompañmiento, con Teo no llego a conectarse en muchas ocasiones, cuando lo se juntaba con Gio, la marca de Tigre se volvia ferrea, y con Pillud, si bien cada vez que se juntaron generaron juego, no lograron tener profundidad.

Teofilo Gutierrez(5): no fue muy participativo en el juego, se asemejo mucho al Teo que vimos en la era Simeone, en base a lo futbolisitico, en lo otro estuvo bastante tranquilo, tomando encuenta lo que pego la defensa de Tigre. No tubo ninguna chance clara, y por eso no pudo darle al equipo lo que mejor le sale: el Gol!

Patricio Toranzo(4): su ingreso claramente fue contraproducente por varios motivos: no intervino en el juego de forma determinante ni formo la dupla con Gio que tanto se pregono. Pero además, con su ingreso Pelletieri se fue a la izquierda, ahí estaba el y Caceres, por lo que la banda izquierda que no había sido explotada por Castro, quedo abandonada, y a su vez, la ausencia de Pelletieri por derecha, un jugador de marca, le quito la libertad a Pillud para subir, por lo que por derecha los ataques disminuyeron y asi fue como Racing se fue entregando a Tigre y al pelotazo.

Valentin Viola(-): su escaso tiempo en cancha imposibilitan su evaluación.

No hay comentarios:

Publicar un comentario