miércoles, 12 de septiembre de 2012

Espantoso


La imagen y las sensaciones que dejó Racing ayer en Córdoba fue triste, muy lamentable, la de un equipo sin ideas y lo peor de todo, sin alma, sin carácter.

En la primera parte el juego era parejo, sin lastimarse en las áreas ninguno de los dos equipos, pero Racing fue algo más, apenas algo más, con una jugada de Centurión por izquierda que tuvo que patear al arco porque no encontró pase posible y Olave desvió al corner, y otra en la que Sand entro sólo al área y se demoró, dio un pase atrás, pero a nadie. Centurión es el arma ofensiva del equipo, el alma y la esperanza de llegar al otro arco, pero no es acompañado, y sólo no puede.

Hubo una jugada que hace habilitando de taco a Corvalán dejándolo entrar al área solo, y el ex Quilmes, la tiro atrás del arco. No se entiende cómo un jugador de primera puede hacer eso, gran ineptitud para resolver, y para colmo tampoco marca, muy flojo, ni una cosa ni la otra.

Belgrano remató desde lejos una vez, Galanternik la sacó con los puños y Carranza, SOLO sin marcas (Cahais?? Corvalán??) la empujó de cabeza. Así terminó el primer tiempo.

En el complemento había que salir a buscar sí, con las limitaciones en la creación de juego que tiene este equipo, ya que no anduvieron Villar ni Camoranesi para abastecer a los delanteros, Racing fue y fue, pero sin ideas, sin lastimar la defensa rival.

Pero hubo dos jugadas clave que pudieron haber cambiado el rumbo del partido, y fueron dos expulsiones de Zapata y Barrios, quedamos 11 contra 9, y a Racing no se le cayó una idea, no generó NADA, salvo una jugada que manda al corner O lave después de un remate de Cámpora.

Treinta minutos con dos jugadores de menos en rival y el arquero de ellos ni se despeinó, lo que alarma y preocupa, el DT hizo cambios, varios, puso a Aued (¿?), que jamás se compromete en el juego, siempre la pasa para atrás, entró Vietto y trató de encarar (le hicieron penal y no se lo cobraron) pero parecía que si jugaban 5 horas mas, no la íbamos a meter.

Hasta ellos tuvieron una que salvó Galanternik a los pies del delantero cordobés, era el segundo y ellos eran 9....

Dicen que el DT “trabaja”, -yo no lo dudo- pero el problema es que su trabajo no se ve reflejado en la cancha, al menos hasta ahora, nada de eso se ve. Quienes hayan leído comentarios anteriores, podrán comprobar que reclamo hace tiempo que este equipo no tiene juego, no tiene creación, no se trajo jugadores que “jueguen”, que generen, y solo con correr, es imposible.

Ayer me quedó una sensación de preocupación y de vergüenza, no vi actitud ni ideas en el equipo.
Quisiera encontrar algo positivo, algo que entre tanta tristeza me dé una mínima ilusión, pero me resulta muy difícil. Solo la inclusión de Centurión es un punto a favor del técnico, yo, no veo otra cosa.
En síntesis, un Espantoso domingo en Córdoba.

Abrazo Racinguista
Carlos Procopio


Centurion el mejor en Cordoba



Galanternik (6): En el remate previo al gol de Belgrano resolvió bien con los puños, los defensores que tenían que custodiar no reaccionaron. No es culpa de él. Y salvó el segundo de Belgrano. Buen debut

Pilud (4): Flojo, lo pasaron, no dio seguridad. Arriba no aportó nada.

Ortiz (6): El más firme de la defensa, no tuvo complicaciones.

Cahais (4): Poco aporte, dormido en el rebote y gol de Belgrano  (compartido con Corvalán)

Corvalán (3): Muy flojo, no marca bien y no aporta mandándose al ataque. Una vez entró al área solo y la 
tiró por atrás del arco. INEXPLICABLE

Villar (4): Poco aporte, nunca fue el conductor ni el socio q necesita Centurión. Nada positivo ayer

Camoranesi (4): Otro que tampoco se vio ayer, pasó desapercibido. No estuvo

Pelletieri (5): No fue la mejor tarde de Pelle, él está para la marca y lo cumple, pero el desorden del equipo también lo desordena a él

Centurión (6): Con poco de lo que acostumbra, más por falta de acompañamiento que por producción propia, fue el mejor de Racing.

Hauche (4): Flojo otra vez ayer, sin espacios se le dificulta y resuelve mal.
Sand (3): Nada rescatable, es verdad que no le llega juego, pero cuando le llega, se muestra impreciso y lento.

Cámpora (5): Tuvo una y casi la mete, se mostró inquietante en esa jugada, tuvo pocas chances de tocarla

Vietto (5): le hicieron un penal no cobrado, no tuvo más chances

Aued (3): No se sabe por qué motivo juega, el DT lo sigue poniendo.